고객은 어떤 상황이었나요?
직원들은 보고서 요약이나 초안 작성에 생성형 AI를 사용하고 있었지만 사내 문서를 매번 직접 복사해야 했고, 민감한 문서 사용 기준도 명확하지 않았습니다. 팀별로 프롬프트와 사용 방식이 달라 결과 품질 차이도 컸습니다.
기존에는 무엇이 문제였나요?
- 사내 자료와 범용 AI가 분리
- 민감 문서 처리 기준 불명확
- 팀마다 사용 방식과 품질 편차
- 최신 사내 규정이 반영되지 않은 답변 위험

데벨은 기업용 LLM 구축을 어떻게 구축했나요?
사내 인증을 거쳐 사용하는 업무지원 화면을 구성하고 사용자의 권한 범위 안에서 관련 문서를 검색해 답변에 활용하도록 설계했습니다. 자주 쓰는 업무는 요약, 초안, 비교, 체크리스트 등 기능별 템플릿으로 제공하고 사용 로그와 피드백을 기반으로 개선할 수 있게 구성했습니다.
자동화 흐름


기업용 LLM 구축 도입 전후 비교
| 구분 | Before | After |
|---|---|---|
| 자료 탐색·초안 업무 | 개별 수작업 | 평균 약 40% 시간 단축 |
| AI 사용 방식 | 팀마다 다름 | 업무별 템플릿 통일 |
| 사내 자료 접근 | 수기 복사 | 권한 범위 내 자동 검색 |
자동화 후 무엇이 달라졌나요?
- 사내 자료 활용 흐름 표준화
- 업무별 AI 사용 방식 통일
- 권한 범위 안에서 자료 접근
- 반복 초안 업무 시간 감소
기업용 LLM 구축, 우리 회사에도 적용할 수 있을까요?
지금 하시는 업무를 알려주시면 자동화 가능 여부와 적용 방식을 무료로 확인해 드립니다.
운영하면서 무엇을 개선했나요?
기업용 LLM은 모델 자체보다 사내 데이터 연결, 권한, 로그, 검토 절차를 어떻게 설계하는지가 실제 업무 활용에서 더 중요합니다.
기업용 LLM 구축에 대해 자주 묻는 질문
기업용 LLM 구축은 어떤 업무에 적용할 수 있나요?
전문서비스 기업 / 직원 약 100명 환경에 적용한 사례입니다. 기존에는 직원들이 범용 AI 도구를 개별 사용하며 사내 자료는 직접 복사해 활용하는 방식이었고, 자동화한 범위는 사내 인증·권한 연동, 업무별 프롬프트 템플릿, 사내 문서 검색 연계, 요약·초안·비교 기능, 사용 로그·피드백 수집입니다.
기업용 LLM 구축 적용 전에는 어떤 문제가 있었나요?
사내 자료와 범용 AI가 분리 / 민감 문서 처리 기준 불명확 / 팀마다 사용 방식과 품질 편차 / 최신 사내 규정이 반영되지 않은 답변 위험 등의 문제가 반복되고 있었습니다.
기업용 LLM 구축 적용 후 무엇이 달라졌나요?
사내 자료 활용 흐름 표준화 / 업무별 AI 사용 방식 통일 / 권한 범위 안에서 자료 접근 / 반복 초안 업무 시간 감소 등의 변화가 있었습니다. 자료 탐색·초안 업무 항목은 개별 수작업에서 평균 약 40% 시간 단축으로 바뀌었습니다.
우리 회사 업무도 비슷하게 자동화할 수 있나요?
업무 순서가 정해져 있고 반복되는 일이라면 대부분 자동화할 수 있습니다. 데벨은 정해진 솔루션을 그대로 적용하지 않고, 회사가 실제로 일하는 방식을 먼저 확인한 뒤 자동화할 범위를 설계합니다. 업무 범위가 분명하면 24시간 안에 첫 프로토타입으로 결과를 확인할 수 있습니다.
기업용 LLM 구축 상담 요청하기함께 보면 좋은 서비스와 사례
관련 서비스
관련 사례